paradisemc.ru

Установление факта брака в судебном порядке. Заявления об установлении факта регистрации брака образец. Установление данного факта необходимо заявительнице Б. для получения удостоверения вдовы инвалида Великой Отечественной Войны и льгот вдовы участника В

Существует много ситуаций, когда есть потребность закрепить факт регистрации брака через суд. Сказанное касается получения наследства, помощи от государства в связи с кончиной супруга.

Практика свидетельствует о том, что для судов время заключения брачных отношений особого значения не имеет. Есть примеры, когда подтверждались семейные союзы, зарегистрированные в первой половине прошлого столетия.

Для успешного исхода дела важно не только подготовить обоснованное заявление в районный суд. Необходимо позаботиться о доказательной базе. Помочь достигнуть поставленной цели способна информация, представленная ниже.

В этой статье:

Как признать факт регистрации брачных отношений

Известно, что суд вправе своим решением установить юридические факты, которые играют важную роль в жизни людей и членов их семей. Примером тому является подтверждение законной регистрации брака.

Очень часто необходимость в нем возникает тогда, когда один из супругов умер, а второй имеет право на положенные льготы. Как показывает судебная практика, такие дела часто возникают в отношении участников ВОВ.

Перед обращением в суд следует восстановить свидетельство о заключении брака в административном порядке. Речь идет о получении дубликата в ЗАГСе.

Как правило, соответствующая запись в архиве отсутствует по объективным причинам. В этой ситуации обращаются в районный суд по месту жительства заявлением.

Оно рассматривается по отдельной процедуре, прописанной в ГПК РФ. Однако после того, как суд вынесет решение, необходимо все же оформить вышеупомянутое свидетельство. Одновременно будет восстановлена и актовая запись.

Доказательства по делу

В жизни бывает всякое. Иногда требуется подтвердить обстоятельства, имеющие важное юридическое значение.

Это необходимо и тогда, когда у родственников не сохранились соответствующие документы. А также в случае когда в ЗАГСе по каким-то причинам отсутствуют сведения о создании семьи данными людьми.

Доказать подтверждение семейных отношений в случае, если документы не сохранилось, возможно разными аргументами.

Приведем список основных доводов :

  1. Наличие общих фамилии и детей.
  2. Совместное проживание супругов.
  3. Документы, из которых можно сделать вывод о семейных отношениях.

Подтвердить обстоятельства могут и свидетели, которых желательно указать в заявлении. Тогда их обязательно выслушают в процессе с целью предоставления пояснений.

При обращении в суд необходимо указать, с какой целью нужно подтвердить законность брака. Это может быть: оформление льгот, наследства или иные причины.

Например, в случае невозможности подтвердить семейные узы нотариус откажет пережившему супругу в реализации его прав на имущество.

Образец заявления об установлении факта заключения брака

Ниже приводится пример заполнения этого документа. В каждой ситуации существуют свои особенности, однако предложенная структура может подойти для большинства случаев.

Итак, начинается заявление с указанием координат суда, данных об инициаторе обращения и заинтересованных лицах. Затем пишут название документа – заявление об установлении факта регистрации брака.

После этого детально следует описать обстоятельства, подтверждающие наличие между супругами семейных отношений. Здесь же можно указать свидетелей, которые могут все подтвердить.

Изложив всю имеющуюся информацию, следует написать о том, почему у заявителя отсутствует свидетельство о браке и для чего необходимо подтвердить семейные отношения.

В заключение заявления следует просить установить факт регистрации брака между законными супругами. Можно дополнительно указать соответствующую дату свадьбы.

К заявлению должны быть приложены копии всех имеющихся документов, а также квитанция об оплате госпошлины. Кроме того, необходимо подготовить копии для каждой из заинтересованных сторон.

Пример заявления об установлении факта регистрации брака

Обращение подается в районный суд по месту проживания заявителя. В шапке документа указываются все те инстанции, перед которыми необходимо подтвердить обстоятельства существования семейных отношений.

В самом тексте указываются все важные детали, которые помогут добиться истины. Можно сослаться на общие фотографии, показания свидетелей, иные прямые и косвенные подтверждения.

За подачу заявления требуется заплатить государственную пошлину. Ее размер составляет 300 рублей. Теперь пришло время привести образец самого документа.

Бабушкинский районный суд Москвы

ул. Летчика Бабушкина, 39А

Заявитель: Платонова Любовь Петровна

ул. Первомайская, дом 5, кв. 8

Заинтересованное лицо: отделение Пенсионного фонда

по Бабушкинскому району Москвы

Заявление

об установлении факта регистрации брака

Между Платоновой Любовь Петровной (девичья фамилия Терентьева), и Платоновым Сергеем Федоровичем 15 мая 1974 года был заключен брак в Бабушкинском ЗАГСе. Свидетельство не сохранилось в связи с утерей.

26 марта 2019 года, скончался супруг после продолжительной болезни. Заявительница обратилась в отделение Пенсионного фонда по Бабушкинскому району Москвы с целью оформить пенсию по потере кормильца, но получила отказ, поскольку не смогла подтвердить родственные связи с бывшим мужем.

С целью получения дубликата свидетельства о браке было подано заявление в Бабушкинский ЗАГС, однако пришел ответ, что данные актовой записи в архиве не сохранились по причине пожара.

Платонова Л. П. с супругом на момент его смерти проживали совместно по адресу ул. Первомайская, дом 5, кв. 8.

Этот обстоятельство могут подтвердить свидетели :

1) Терентьева Вера Павловна – мать заявителя.

2) Платонова Надежда Дмитриевна – мать покойного супруга.

3) Константинов Николай Петрович – сосед.

В паспорте заявительницы имеется отметка о замужестве. Кроме того, в трудовой книжке изменена девичья фамилия.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает обстоятельства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с упомянутой нормой судам подведомственны дела об установлении разных юридических фактов, в том числе и регистрации брачных отношений (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Семейные отношения необходимо подтвердить для оформления пенсии в связи с потерей кормильца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 264-268 ГПК РФ,

Прошу:

1) Установить факт регистрации брака 15 мая 1974 года в Бабушкинском ЗАГСе между Платоновой Любовь Петровной (девичья фамилия Терентьева) и Платоновым Сергеем Федоровичем, умершим 26.03.2019 г.

2) Восстановить соответствующую актовую запись.

Приложение :

1) Банковская квитанция о внесении госпошлины.

2) Копии паспорта и страниц из трудовой книжки.

3) Копия свидетельства о смерти супруга.

4) Справка из ЖЭКа о месте проживания.

5) Копия заявления для заинтересованного лица.

Заявитель Платонова Л. П.

Актуальные судебные прецеденты

Есть много жизненных ситуаций, когда требуется подтвердить через суд существование семейных отношений. Обращаются с заявлениями не только супруги, но и их дети. Это актуально, в случае решения вопросов с наследством.

По многим делам подтверждения факта заключения брачных отношений между мужчиной и женщиной может быть только одним из требований. Тогда подается не заявление, а полноценный иск ко второй стороне.

Ниже приводиться несколько примеров рассмотрения заявлений, поданных по разным основаниям. Фамилии участников судебных процессов изменены.

Длительное сожительство, не аргумент

Зачастую в суд подаются заявления о закреплении семейного союза тогда, когда он не был официально зарегистрирован. В таком случае наверняка последует отказ в удовлетворении требований.

Примером может послужить решение Центрального районного суда Барнаула от 18.10.2016 г., дело № 2-7353/2016.

С заявлением об установлении факта брачных отношений обратилась гражданка Попова, ставившая перед собой цель оформить пенсию в связи с потерей кормильца. Заинтересованной стороной выступало местное отделение Пенсионного фонда.

Дата не имеет значения

Осенью 2018 г. Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики рассмотрел заявление о факте регистрации брака, который заключен в 1935 году.

Поводом для обращения стал отказ местных властей в предоставлении помощи вдове участника ВОВ. В заявлении было указано, что данные из архива ЗАГСа не сохранились.

В качестве доказательств были представлены совместные фотографии супругов, газетные публикации, сведения из архива. Решением от 29.11.2018 г. по делу № 2-878/2018 факт супружеских отношений подтвержден.

Ошибки в документах

Иногда факт заключения брака необходимо установить для принятия наследства. Так, Железнодорожный суд Самары слушал одно из дел, связанное с признанием прав на реконструированное недвижимое имущество.

В суд обратилась гражданка Тихомирова, которая не смогла оформить наследство после смерти родителей. Проблема оказалась в разных датах рождения, которые были указаны в свидетельствах о браке и смерти отца заявительницы.

Решением суда от 21.09.2015 г. по делу № 2-2748/2015 установлен факт заключения брака родителей заявительницы.

Официально подтвердить существование супружеских отношений при отсутствии документов вправе только суд. Данная категория дел рассматривается в порядке особого производства.

Поэтому нужно помнить о некоторых правилах, которые можно представить в виде списка наставлений юриста.

6 полезных советов :

  1. В заявлении пишут, для каких целей требуется признать факт заключения брака. Оформление наследства, пособия по потере кормильца – вот немногий список нужд.
  2. Во многих ситуациях полезно указать и фамилию, которую заявитель имел до создания семьи.
  3. Обязательно пишется, в силу каких обстоятельств не удалось получить дубликат свидетельства о браке обычным путем.
  4. Участниками дела являются все лица и учреждения, перед которыми необходимо доказать наличие супружеских отношений.
  5. В процесс можно пригласить свидетелей со своей стороны. В их силах сообщить важную информацию.
  6. После того, как решение суда вступит в силу, в ЗАГСе нужно получить свидетельство о браке.

Признание в судебном порядке факта заключения брака открывает путь к другим юридически значимым действиям. Поэтому нужно серьезно отнестись к подготовке заявления и доверить это юристу.

Данная публикация представляет собой краткий обзорный путеводитель (модуль) по судебным делам в сфере регистрации актов гражданского состояния, это 7 категорий дел.

Данная категория дел характерна тем, что если юрист неправильно, неполно или неточно сформулирует просительную часть заявления, то суд ее и перенесет в резолютивную часть решения. А дальше – ЗАГС не сможет или откажется исполнять судебное решение. А если исполнит, то заявителя это не избавит от проблем с потенциальными и реальными наследниками, данные которых не исключены из актовых записей.

Нормативные акты.

ГК РФ, СК РФ, ГПК РФ
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»

Регулятор: Администрация муниципального образования, Суды общей юрисдикции.

Разновидности заявлений и ключевые юридически значимые обстоятельства. Доказательства по делу.

  1. Дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Установление факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти регулируется главой 28 ГПК РФ п.3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Установление факта регистрации рассматривается в особом производстве, установление факта регистрации предполагает, что актовая запись уже составлялась, но не может быть получена заявителем , ввиду того, что не сохранились архивы, при этом суды проверяют наличие справки отдела ЗАГСа, где производилась регистрация акта гражданского состояния.

Запрос первоначально направляется в отдел ЗАГСа, который производил такую регистрацию, а если в нем не сохранилась актовая запись, в обязательном порядке, должны запросить областной архив ЗАГСа , и только в том случае, если и они сообщат о том, что актовая запись не сохранилась, решать вопрос об установлении факта регистрации акта гражданского состояния и восстанавливать актовую запись.

Установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов, поэтому в резолютивной части решения должны быть отмечены все необходимые для этого реквизиты. Об установлении факта регистрации акта гражданского состояния должны быть указаны те данные, которые даются при совершении актовой записи о рождении, браке, смерти и указанные в соответствующих статьях Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния» № 143 от 15.11.1997года (в ред. от 18.07.2006г № 121-ФЗ), ст.22 - содержание записи акта о рождении, ст.29- содержание записи акта о заключении брака, ст.37-содержание записи акта о расторжении брака, ст. 42 - содержание записи акта об усыновлении, ст. 67 - содержание записи акта о смерти.

При этом восстановление записи акта гражданского состояния производится тем же отделом ЗАГСа, которым данная актовая запись и производилась, что предусмотрено ч.1 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» № 143 от 15.11.1997года.

Заявителю с копией решения, вступившего в законную силу, следует обращаться в соответствующий отдел ЗАГСа, где была проведена регистрация, и указание в резолютивной части решения об обязании восстановить актовую запись в отделе ЗАГСа по месту жительства заявителя либо вынесения решения суда, является незаконным .

2. Дела об установление факта признания отцовства

Установление факта признания отцовства подлежит рассмотрению в порядке особого судопроизводства и относится к категории дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, при этом п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, следует обратить внимание, что при постановлении резолютивной части решения суды должны руководствоваться ст. 55 ФЗ «Об актах гражданского состояния», которая регламентирует содержание записи акта об установлении отцовства, поскольку сведения о лице, факт признания отцовства которого установлен, вносятся в актовую запись, и указанные сведения должны быть полными.

3. Дела об объявлении умершим.

Заявления об объявлении умершим должны рассматриваться судами в порядке, установленном главой 30 ГПК РФ и с применением положений ст. 45 ГК РФ.

В судебных решениях не всегда указывается, для какой цели необходимо заявителю объявить гражданина умершим, что нарушает требования ст. 277 ГПК РФ.

Следует подчеркнуть, что объявление гражданина умершим производится тогда, когда нет доказательств, подтверждающих смерть гражданина и само событие смерти предполагается. Если же имеются сведения о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, но органами ЗАГСа отказано в регистрации смерти, то устанавливается факт смерти.

Если в решении не указана дата смерти гражданина, то датой смерти считается вступление решения суда в законную силу. В случае объявления умершими граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в решении должна указываться дата окончания военных действий, а не период, в течение которого велись военные действия, если имеются точные данные о дате смерти, указывается дата смерти конкретно, если ее нет, может быть указано февраль1945года.

Наряду с общим пятилетним сроком Закон предусматривает специальные сроки. Так действует шестимесячный срок для объявления гражданина умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. К обстоятельствам, угрожавших смертью, относятся стихийные бедствия, как наводнения, землетрясения, снежные лавины и т.п., а к обстоятельствам, дающим основание предполагать гибель от определенного несчастного случая,- техногенные аварии, пожары, катастрофы и др. Специально определяет закон условия объявления умершим гражданина, пропавшего во время военных действий: он может быть объявлен умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий, что вызывается необходимостью принятия дополнительных мер по установлению его места нахождения или гибели.

При написании резолютивных частей решений, нерадивые судьи часто указывают не полную информацию об умершем, что затрудняет, а иногда делает невозможным, производство актовой записи о смерти гражданина отделами ЗАГС. Впоследствии все это ложится на плечи представителя и требует от последнего обращаться за разъяснением решения суда в порядке ст. 202 ГПК РФ.

Резолютивная часть решения об объявлении умершим, должна соответствовать и содержать сведения, предусмотренные ст. 67 ФЗ «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от 15.11.1997года, которая устанавливает содержание записи акта о смерти.

4. Дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГС в регистрации смерти.

Данная категория дел очень важна и связана с делами наследственными.

Установление данного факта производится на основании главы 28 п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, также при изложении просительной части заявления следует руководствоваться ст. 67 ФЗ «Об актах гражданского состояния», которая устанавливает содержание записи акта о смерти.

Законом для установления факта смерти, в отличие от объявления умершим, никаких ограничительных сроков не установлено. При установлении факта смерти предметом исследования является не длительное отсутствие человека, а конкретные обстоятельства, при которых имело место событие смерти, (авиакатастрофа, взрыв, несчастный случай и т.п) и если органы ЗАГС отказали в регистрации смерти, ввиду того, что отсутствуют надлежащие документы для регистрации смерти.

Дела об установлении факта смерти отличаются от дел об объявлении умершим, тем, что заявителю, при установлении факта смерти, известно что лицо умерло, а при объявлении умершим заявитель предполагает смерть лица.

Внимание! Суды не могут устанавливать факт смерти, основывая решение только на доводах заявителей о том, что они произвели захоронение и не оформили медицинский документ о смерти , а поэтому не могут произвести регистрацию смерти и просят установить факт смерти в определенное время при определенных обстоятельствах, обосновывая свои доводы свидетельскими показаниями.

Заявления не могут (и не будут) рассматриваться судами без постановлений следственных органов, проводивших проверку факта смерти и установление причин смерти, постановление следственных органов обязательно для исключения смерти при криминальных обстоятельствах. При этом, когда будут установлены данные обстоятельства и возможно произведена эксгумация трупа, поскольку он имеется, будет выдана справка о смерти и необходимость рассмотрения дела в гражданском порядке не возникнет.

5. Дела об усыновлении (удочерении).

При подаче заявлений об усыновлении, необходимо руководствоваться нормами главы 29 ГПК РФ, ст.ст.124 - 136 СК РФ, однако некоторые судьи до настоящего времени производят установление усыновление , что не предусмотрено ГПК РФ, введенным в действие с 01.02.2003 года, в соответствии с указанными нормами ГПК РФ суд производит усыновление, что закреплено п.2ч.1 ст. 262 ГПК РФ и уже названной выше главой ГПК РФ.

Проблема данной категории дел состоят в том, что в резолютивной части решения суды не полностью указывают данные усыновителей и усыновленного ребенка, также не указывают, какие изменения необходимо внести в уже имеющуюся актовую запись о рождении ребенка, либо выполнить новую запись о рождении ребенка и каком отделу ЗАГС поручить составление новой записи. Также когда усыновление производится одинокими гражданами, не указывается, как должна быть произведена запись о другом родителе , в основном рассматриваются дела об усыновлении детей одинокими женщинами и юристы не указывают (и суды, как следствие, тоже), какая запись об отце должна быть выполнена в актовой записи о рождении ребенка.

Прежде чем просить внести сведения об отце, нужно исключать сведения об отце из имеющейся актовой записи о рождении ребенка. В просительной части необходимо указать «Исключить из имеющейся актовой записи о рождении Б. сведения об отце Б. (вписывается в том случае в резолютивную часть решения, если запись об отце имеется и усыновление производится одинокой матерью).»

Если одинокий усыновитель просит составить новую актовую запись (только при изменении места рождении ребенка), излагать просительную часть заявления о составлении новой актовой записи, как указано выше при усыновлении супругами, учитывая особенности усыновления одиноким гражданином.

Если фамилия ребенка не изменяется на фамилию отца, и он остается под фамилией матери, данные матери в заявлении можно не указывать.

Кроме того, в заявлении в обязательном порядке должно быть указано: если усыновители супруги, либо усыновление производится отчимом (мачехой), номер актовой записи о регистрации их брака, дата регистрации, каким отделом ЗАГС произведена регистрация, номер, дата и кем выдано свидетельство о браке.

6. Оспаривание отцовства

Данные виды споров должны рассматриваться в исковом производстве с соблюдением требований ст. 52 СК РФ.

Данные дела называют по- разному: оспаривание отцовства, признание недействительной актовой записи об отцовстве, внесение изменений в актовую запись об отцовстве, об исключении записи об отцовстве, хотя в законе прямо указано «оспаривание отцовства».

В просительной части заявления при исключении сведений об отце не надо указывать, какое отчество должно быть у ребенка, если у родителей разные фамилии, также должно быть указано какая фамилия остается у ребенка, иногда в качестве ответчиков привлекаются отделы ЗАГС, что необдуманно, они привлекаются в дело в качестве третьих лиц.

7. Установление отцовства

Порядок установление отцовства регулируется ст.ст. 48-49 СК РФ.

Установление отцовства возможно, если отсутствует запись об отце, или она произведена со слов матери, если запись произведена на основании свидетельства о браке родителей либо до истечения 300 дней после расторжения брака, признания его недействительным, со дня смерти супруга, установление отцовства, возможно после оспаривания отцовства и исключения сведений об отце из актовой записи о рождении.

При установлении отцовства, необходимо указывать полные данные отца и матери, полные данные ребенка, номера актовых записей, даты их составления и отдел ЗАГСа, в котором произведена актовая запись о рождении, номера свидетельства о рождении, дата их выдачи и каким отделом ЗАГС произведена выдача свидетельства, иначе решение суда станет неисполнимым.

Если в качестве отца ребенка записан гражданин на основании свидетельства о браке, либо до истечения 300 дней после расторжения брака, признания его недействительным, со дня смерти супруга,сначала исключаем сведения об отце из актовой записи (см. оспаривание отцовства) и только потом устанавливаем отцовство.

Согласно ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Если в медицинском учреждении женщина сообщила о себе недостоверные сведения, и установить ее личность невозможно, ввиду отсутствия у нее документа, удостоверяющего личность, и данные о матери записаны с ее слов, сначала необходимо оспаривать материнство, как указано выше в оспаривании отцовства, поскольку при оспаривании отцовства и материнства суды должны руководствоваться ст.52 СК РФ, исключать сведения о матери в актовой записи о рождении ребенка, затем устанавливать материнство и вносить в актовую запись о рождении ребенка сведения о биологической матери, а не наоборот!

Установление фактов регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суды устанавливают факты регистрации актов гражданского состояния: рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти. Действительно, при рассмотрении дел об установлении фактов регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти следует иметь в виду, что судом устанавливаются не сами события и обстоятельства, а именно факты регистрации этих событий в органах записи актов гражданского состояния.

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение компетентного органа исполнительной власти, на территории которого была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния, об отсутствии требуемой записи акта гражданского состояния. Обязательным документом для возбуждения производства по гражданскому делу является информация данного органа о том, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния, не сохранилась (архивы утрачены, уничтожены и т.п.).

В материалах гражданского дела и в решении суда об установлении фактов регистрации должно быть отражено, что сам факт регистрации события в органах записи актов гражданского состояния имел место, однако, не надо и говорить соответствующие записи в органах загса не сохранились и в их восстановлении заявителю было отказано.

Из перечисленных фактов наиболее часто в судебном порядке устанавливается факт регистрации брака.

Наличие брачных отношений супругов устанавливается нотариусом при оформлении в правах наследования, как правило, на основании свидетельства о браке (свидетельства о заключении брака). Иногда в качестве доказательства брачных отношений используется отметка о регистрации брака в паспортах супругов. Вместе с тем такую отметку вряд ли можно признать бесспорным подтверждением факта нахождения сторон в зарегистрированном браке. Кроме того что данная отметка не скрепляется печатью органов загса и уже по одной этой причине не обладает достаточной доказательственной силой, она еще и далеко не всегда свидетельствует о том, что брак действительно имеет место на момент открытия наследства. Особенно это касается случаев выдачи нотариусами свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из них. Согласно Кодексу о браке и семье РСФСР брак считался расторгнутым не с момента вынесения судом соответствующего решения, а с момента регистрации его расторжения в органах загса хотя бы по обращению одного из супругов. Мы считаем, таким образом, у нотариуса на основании одной только отметки о регистрации брака в паспорте пережившего супруга не может быть уверенности в том, что в паспорте умершего супруга не имелось иной отметки о расторжении брака. В настоящее же время использование в качестве доказательства брачных отношений отметок в паспортах становится и вовсе проблематичным, ибо в соответствии с нормами СК РФ брак между супругами считается расторгнутым с момента вынесения об этом решения суда. Действительно, при ныне действующем порядке расторжения брака штамп о его расторжении в паспорте может вообще отсутствовать.

Поскольку нотариат является органом исключительно бесспорной юрисдикции, установление факта регистрации брака в сомнительных для нотариуса случаях может быть произведено только в судебном порядке.

Примерами установления факта регистрации могут служить следующие судебные решения.

27.01.2003 Энгельсский районный суд Саратовской области, рассмотрев в г. Энгельсе гражданское дело по заявлению Ланиной А. М. об установлении факта регистрации брака, установил следующее.

Ланина А. М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации ее брака с гражданином Ланиным А. И., 02.11.1933 г.р., мотивируя это тем, что свидетельство о регистрации брака было утеряно в годы Великой Отечественной войны, а в архивах загса запись акта о регистрации брака отсутствует ввиду частичной сохранности самого архива. Установление данного факта ей необходимо для оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа.

В судебном заседании представитель заявителя вышеуказанное заявление поддержал.

Представитель отдела загса Саратовского МО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела руководство загса было уведомлено.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Справка администрации Безымянского округа Энгельсского района от 20.11.2002 свидетельствует о том, что гражданин Ланин А. И. и его жена Ланина А. М., 1912 г.р., постоянно проживали и были зарегистрированы в квартире N 2 дома N 20 на улице Южной в с. Красный Партизан Энгельсского района.

Свидетельство о смерти, выданное 20.11.1995 Безымянской сельской администрацией Энгельсского района, свидетельствует о том, что 14.11.1995 Ланин А. И. скончался.

Извещение, выданное 23.07.2002 отделом загса по г. Энгельсу и Энгельсскому району, свидетельствует о том, что запись акта о заключении брака Ланина А. И. и Ланиной А. М. в архиве отдела загса по г. Энгельсу и Энгельсскому району и с. Воскресенска за 1933 г. отсутствует. Действительно, проверка проводилась за период с 1930 по 1936 г. Архивный фонд сохранен лишь частично.

Суд пришел к выводу, что регистрация брака имела место. Иное не было установлено материалами дела. В пользу заявления Ланиной А. М. свидетельствовало то, что у нее с умершим одна и та же фамилия. Состояние в браке подтверждено также справкой администрации Безымянского округа.

Поскольку установление данного факта имело для заявителя юридическое значение и было ему необходимо для оформления в правах наследования, суд решил установить факт регистрации брака между Ланиным А. И., 13 марта 1910 г.р., уроженцем г. Воскресенска Энгельсского района, и Ланиной А. М. (девичья фамилия Ефремова), 01.06.1912 г.р., уроженки г. Воскресенска Энгельсского района, 02.11.1933, в Воскресенском сельском Совете АССР НП (ныне Энгельсский район Саратовской области).

25.11.2004 Романовский районный суд Саратовской области в р.п. Романовка рассмотрел гражданское дело по заявлению Жучик Е. А. об установлении факта регистрации рождения.

Жучик Е. А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации ее рождения органом загса по Перелюбскому району Саратовской области, указав, что она родилась 25.05.1929 в п. Действительно, поперечный Перелюбского района Саратовской области, ее родители Исаков А. И. и Крюкова П. К. Ее рождение было зарегистрировано в органах загса, выдано свидетельство о рождении. Однако, не надо и говорить со временем свидетельство о ее рождении пришло в негодность и стало нечитаемым.

После смерти сестры Ефремовой К. А., наследницей имущества которой она является по закону, ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду невозможности прочтения текста свидетельства о рождении Исаковой Е. А. (Жучик). Действительно, получить повторное свидетельство о рождении не представляется возможным в связи с отсутствием архивного фонда за 1929 г. Действительно, по Смоленскому сельсовету (хутор Поперечный) Перелюбского района и отказом органа загса по Перелюбскому району в восстановлении актовой записи о рождении.

Установление факта регистрации рождения было необходимо заявительнице для восстановления записи акта о ее рождении органами загса и получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Выслушав объяснение заявительницы Жучик Е. А., исследовав материалы гражданского дела, суд счел заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установление факта регистрации рождения имеет юридическое значение для заявительницы, поскольку влечет возникновение имущественных прав.

Факт регистрации рождения Исаковой Е. А. (Жучик) подтверждается наличием у нее свидетельства о рождении, паспорта, свидетельства о браке с Жучик М. В.

Невозможность получения заявительницей в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт регистрации ее рождения, и восстановления записи акта о рождении подтверждается извещением органов загса об отсутствии архивного фонда и об отказе в восстановлении актовой записи о рождении Исаковой Е. А.

Учитывая изложенное, суд решил установить факт регистрации органом загса по Перелюбскому району рождения Исаковой Е. А., родившейся 25.05.1929 в хуторе Поперечный Перелюбского района Саратовской области, родителями которой являлись: отец Исаков А. И., мать Крюкова П. К.

Судебная практика очень широко и значительно развивает законодательства в части принятия наследственного имущества, либо в отказе от признании права за наследниками.

20 ноября 2001 года умерла моя жена - Федорова Мария Ивановна, с которой мы состояли в браке более 40 лет. Детей у нас не было.

За годы совместной жизни мы приобрели квартиру, находящуюся в г. Москве, по улице Блюхера, д. 64, кв. 56. Квартира была куплена и зарегистрирована на имя супруги.

После смерти жены я обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство, но мне было отказано ввиду того, что свидетельство о регистрации брака у меня не сохранилось.

Брак с Аксеновой Марией Ивановной (такова была фамилия жены до замужества) мы зарегистрировали 5 октября 1959 года в Кашинском сельском Совете Каменского района Свердловской области. После регистрации брака жене присвоена фамилия Федорова. С тех пор во всех документах она значится как Федорова.

Мною был сделан запрос в Кашинский сельсовет, однако на него ответили, что актовые записи о браке за 1959 год не сохранились ввиду возникшего в помещении пожара в 1961 году.

Такой же ответ дан мне и областным архивом загса.

Факт регистрации нашего брака могут подтвердить свидетели - супруги Козловы, которые проживали в с. Кашино с 1950 по 1976 год и присутствовали на нашей свадьбе и в сельсовете при регистрации брака. В настоящее время они также проживают в г. Москве.

Кроме того, согласно выписке из листка по учету кадров, выданной 16 сентября 2001 года Электромеханическим заводом, где моя жена работала до смерти, мужем ее значился Федоров Николай Семенович, т.е. я. О нашем совместном проживании с женой свидетельствует справка ЖЭУ-8 Сокольнического района г. Москвы.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ прошу:

установить факт регистрации брака между мной, Федоровым Николаем Семеновичем, и Федоровой Марией Ивановной, состоявшейся 5 октября 1959 года;

в качестве свидетелей прошу вызвать в суд:

Козлову Елену Григорьевну и Козлова Владимира Николаевича, проживающих по адресу: г. Москва, ул. Космонавтов, д. 5, кв. 52.

Приложения:

1. Копия заявления для вручения заинтересованному лицу.

2. Копия свидетельства о смерти Федоровой М.И.

3. Справка Кашинского сельсовета.

4. Справка Свердловского областного архива загса.

5. Справка Электромеханического завода.

6. Справка ЖЭУ-8 о совместном проживании.

7. Квитанция об уплате государственной пошлины.

Дата Подпись

Примечания:

1. Необходимо обратить особое внимание на то, почему органы загса отказали в выдаче документа о регистрации брака: по причине несохранности архива (например, в связи с уничтожением архива во время военных действий, стихийных бедствий и т.п.) либо ввиду отсутствия в актах гражданского состояния соответствующей записи.

2. Суд вправе рассмотреть заявление об установлении факта регистрации брака, если в органах загса не сохранилась такая запись и в ее восстановлении органами загса отказано.

Правовые нормы:

1. Статьи 264 - 268 ГПК РФ.

2. Пункты 1, 2, 5, 12 - 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

В Балашихинский городской суд

Московской области

от Козыревой Марины Викторовны,

проживающей по адресу:

г. Балашиха, ул. Ленина, д. 64

Заинтересованное лицо:

Инспекция Министерства РФ

по налогам и сборам

по г. Балашихе Московской области

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон: (495 ) 776-13-39 , (985 ) 776 13 39

Установление фактов регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суды устанавливают факты регистрации актов гражданского состояния: рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти. При рассмотрении дел об установлении фактов регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти следует иметь в виду, что судом устанавливаются не сами события и обстоятельства, а именно факты регистрации этих событий в органах записи актов гражданского состояния.

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение компетентного органа исполнительной власти, на территории которого была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния, об отсутствии требуемой записи акта гражданского состояния. Обязательным документом для возбуждения производства по гражданскому делу является информация данного органа о том, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния, не сохранилась (архивы утрачены, уничтожены и т.п.).

В материалах гражданского дела и в решении суда об установлении фактов регистрации должно быть отражено, что сам факт регистрации события в органах записи актов гражданского состояния имел место, однако соответствующие записи в органах загса не сохранились и в их восстановлении заявителю было отказано.

Из перечисленных фактов наиболее часто в судебном порядке устанавливается факт регистрации брака.

Наличие брачных отношений супругов устанавливается нотариусом при оформлении в правах наследования, как правило, на основании свидетельства о браке (свидетельства о заключении брака). Иногда в качестве доказательства брачных отношений используется отметка о регистрации брака в паспортах супругов. Вместе с тем такую отметку вряд ли можно признать бесспорным подтверждением факта нахождения сторон в зарегистрированном браке. Кроме того что данная отметка не скрепляется печатью органов загса и уже по одной этой причине не обладает достаточной доказательственной силой, она еще и далеко не всегда свидетельствует о том, что брак действительно имеет место на момент открытия наследства. Особенно это касается случаев выдачи нотариусами свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из них. Согласно Кодексу о браке и семье РСФСР брак считался расторгнутым не с момента вынесения судом соответствующего решения, а с момента регистрации его расторжения в органах загса хотя бы по обращению одного из супругов. Таким образом, у нотариуса на основании одной только отметки о регистрации брака в паспорте пережившего супруга не может быть уверенности в том, что в паспорте умершего супруга не имелось иной отметки — о расторжении брака. В настоящее же время использование в качестве доказательства брачных отношений отметок в паспортах становится и вовсе проблематичным, ибо в соответствии с нормами СК РФ брак между супругами считается расторгнутым с момента вынесения об этом решения суда. При ныне действующем порядке расторжения брака штамп о его расторжении в паспорте может вообще отсутствовать.

Поскольку нотариат является органом исключительно бесспорной юрисдикции, установление факта регистрации брака в сомнительных для нотариуса случаях может быть произведено только в судебном порядке.

Примерами установления факта регистрации могут служить следующие судебные решения.

27.01.2003 Энгельсский районный суд Саратовской области, рассмотрев в г. Энгельсе гражданское дело по заявлению Ланиной А. М. об установлении факта регистрации брака, установил следующее.

Ланина А. М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации ее брака с гражданином Ланиным А. И., 02.11.1933 г.р., мотивируя это тем, что свидетельство о регистрации брака было утеряно в годы Великой Отечественной войны, а в архивах загса запись акта о регистрации брака отсутствует ввиду частичной сохранности самого архива. Установление данного факта ей необходимо для оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа.

В судебном заседании представитель заявителя вышеуказанное заявление поддержал.

Представитель отдела загса Саратовского МО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела руководство загса было уведомлено.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Справка администрации Безымянского округа Энгельсского района от 20.11.2002 свидетельствует о том, что гражданин Ланин А. И. и его жена Ланина А. М., 1912 г.р., постоянно проживали и были зарегистрированы в квартире N 2 дома N 20 на улице Южной в с. Красный Партизан Энгельсского района.

Свидетельство о смерти, выданное 20.11.1995 Безымянской сельской администрацией Энгельсского района, свидетельствует о том, что 14.11.1995 Ланин А. И. скончался.

Извещение, выданное 23.07.2002 отделом загса по г. Энгельсу и Энгельсскому району, свидетельствует о том, что запись акта о заключении брака Ланина А. И. и Ланиной А. М. в архиве отдела загса по г. Энгельсу и Энгельсскому району и с. Воскресенска за 1933 г. отсутствует. Проверка проводилась за период с 1930 по 1936 г. Архивный фонд сохранен лишь частично.

Суд пришел к выводу, что регистрация брака имела место. Иное не было установлено материалами дела. В пользу заявления Ланиной А. М. свидетельствовало то, что у нее с умершим одна и та же фамилия. Состояние в браке подтверждено также справкой администрации Безымянского округа.

Поскольку установление данного факта имело для заявителя юридическое значение и было ему необходимо для оформления в правах наследования, суд решил установить факт регистрации брака между Ланиным А. И., 13 марта 1910 г.р., уроженцем г. Воскресенска Энгельсского района, и Ланиной А. М. (девичья фамилия Ефремова), 01.06.1912 г.р., уроженки г. Воскресенска Энгельсского района, 02.11.1933, в Воскресенском сельском Совете АССР НП (ныне Энгельсский район Саратовской области).

25.11.2004 Романовский районный суд Саратовской области в р.п. Романовка рассмотрел гражданское дело по заявлению Жучик Е. А. об установлении факта регистрации рождения.

Жучик Е. А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации ее рождения органом загса по Перелюбскому району Саратовской области, указав, что она родилась 25.05.1929 в п. Поперечный Перелюбского района Саратовской области, ее родители — Исаков А. И. и Крюкова П. К. Ее рождение было зарегистрировано в органах загса, выдано свидетельство о рождении. Однако со временем свидетельство о ее рождении пришло в негодность и стало нечитаемым.

После смерти сестры Ефремовой К. А., наследницей имущества которой она является по закону, ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду невозможности прочтения текста свидетельства о рождении Исаковой Е. А. (Жучик). Получить повторное свидетельство о рождении не представляется возможным в связи с отсутствием архивного фонда за 1929 г. по Смоленскому сельсовету (хутор Поперечный) Перелюбского района и отказом органа загса по Перелюбскому району в восстановлении актовой записи о рождении.

Установление факта регистрации рождения было необходимо заявительнице для восстановления записи акта о ее рождении органами загса и получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Выслушав объяснение заявительницы Жучик Е. А., исследовав материалы гражданского дела, суд счел заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установление факта регистрации рождения имеет юридическое значение для заявительницы, поскольку влечет возникновение имущественных прав.

Факт регистрации рождения Исаковой Е. А. (Жучик) подтверждается наличием у нее свидетельства о рождении, паспорта, свидетельства о браке с Жучик М. В.

Невозможность получения заявительницей в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт регистрации ее рождения, и восстановления записи акта о рождении подтверждается извещением органов загса об отсутствии архивного фонда и об отказе в восстановлении актовой записи о рождении Исаковой Е. А.

Учитывая изложенное, суд решил установить факт регистрации органом загса по Перелюбскому району рождения Исаковой Е. А., родившейся 25.05.1929 в хуторе Поперечный Перелюбского района Саратовской области, родителями которой являлись: отец — Исаков А. И., мать — Крюкова П. К.

Судебная практика очень широко и значительно развивает законодательства в части принятия наследственного имущества, либо в отказе от признании права за наследниками.

По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам наследования, принятия наследства, составления завещания, о наследственной массе, о разделе имущества по завещанию, о наследниках, о признании завещания недействительным, об отмене завещания, о признании наследника недостойным, о выделении обязательной доли в наследстве рекомендуем записаться на прием к специалистам нашего Центра по наследственному праву по телефонам:

8 (985 ) 763 — 90 - 66 ; (495 ) 776-13-39 , (985 ) 776 13 39 или по e-mail:



Загрузка...